No soy ateo; trato de ser creyente (cristiano-católico), quisiera ser más creyente: ¿qué pasa? Me viene la frase, muchas veces pensada, repensada: "Hemos llegado demasiado tarde para los dioses y demasiado pronto para el ser." ¿Qué significa esto? Pienso en mis dudas, ahora cito a Nietzsche:
¿Por qué el ateísmo hoy? - "El padre" en Dios está refutado a fondo, también el "juez", "el renumerador". Asimismo, su "voluntad libre": no oye, - y si oyese, no sabría, a pesar de todo, prestar ayuda. Lo peor es: parece incapaz de comunicarse con claridad: ¿es que es oscuro? -Esto es lo que yo he averiguado como causa de la decadencia del teísmo europeo, sacándolo de múltiples conversaciones, interrogando, escuchando:; me parece que el instinto religioso está creciendo desde luego poderosamente, - pero que rechaza, con profunda desconfianza, justo la satissfacción teísta." (Más allá del bien y del mal, El ser religioso, 53.)
Lo he leído, lo vuelvo a leer, me parece más que actual. Es mucho, mucho por ahora.... ¡esto recién comienza!
skip to main |
skip to sidebar
Filósofo en tiempos de globalización y relativo desencanto. Seguidor de Heidegger, Nietzsche y todo aquel pensador que pueda conmocionarme. Me he propuesto la tarea de repensar la naturaleza y la vincularidad del hombre con la misma. Soy de los que piensan que la filosofía se constituye a través del diálogo, la paciencia y la gracia otorgada "de los dioses huidos".
7 comentarios:
Felicitaciones oikos . Veo que tus gustos son muy variados . Cómo se llevaría Nietzsche con su padre ?
Cuando siento hablar demasiado de Dios ya sean ateos o creyentes me pregunto : con quien hablan ? Porque muchas características de este Dios parecen ser "en búsqueda del padre perdido" . Que dice Freud al respecto ?
Coincido con lo que decis del ( para mi supuesto ) pecado original en lo de Gabriel , así que hago un comentario de blog duplex .
Hoy tengo que pelear junto a mi hembrita airedale enferma . Mientras ella quiera seguir peleando , pelearemos . En realidad todos estamos viviendo-muriendo y la muerte sólo es un pequeño trance . Ojalá la pueda acompañar a morir bien . Lo que me dió esta perra , además de sus más de 100 cachorros , no me lo dió nadie . Un regalo de Dios ?
De Dios o de la Naturaleza : Avanti ! Morituri te salutant ! Un abrazo . M.S
Felicitaciones Oikos!
Ya leeré bien tu escrito, por ahora sólo quiere felicitarte por este nuevo espacio. Un abrazo. JMB
Hola M.S!
En gran parte esta entrada fue motivada por los últimos debates realizados en el blog. de Gabriel Z.
Con respecto a Nietzsche; la relación con su padre fue inexistente...,este autor da para muchas interpretaciones y yo solamente tomo algunas cosas de sus textos. Con el tiempo verás mi, inevitable, enfoque heideggeriano del asunto.
El tema del "pecado original" lo voy a comentar ahora (en un rato) en el blog de Gabriel.
El tema del hombre y su relación con los animales es cada vez más importante, en primer lugar; porque somos parte de la naturaleza, en segundo; porque se está generando todo un "cambio de sensibilidad" hacia los mismos. Esto se debe, en gran parte a la crisis ecológica, pero también a los descubrimientos etológicos que resultan de suma importancia para la filosofía y, me animo a decir, para la religión también.
Yo tuve perros desde que tengo consciencia, siempre los tuve. Sé lo que es acompañar a un perrito/a cuando está muy enfermito. Es muy difícil dar consejos por este medio, lo único que te digo es que trates, en la medida que te sea posible, de acompañarla.
Te mando un abrazo!
Gracias por compartir tu sentimiento.
R.P.
¡Gracias Juán Manuel!
Sí, recién estoy comenzando con esto. Veremos como sigue. Desde ya, es todo un gusto y un honor tenerte por aquí.
Un abrazo
R.P.
Si me decis que la relación de Nietsche con su padre fue "inexistente" , esto encaja perfectamente con la hipótesis de "la búsqueda del padre perdido " a través de la filosofía , ya que en ese entonces la psicología no se había independizado plenamente de la filosofía .
Del tema del pecado original y la muerte sigo hablando en lo de Zanotti . Saluti . M.S
Mi estimado M.S.
No creo que ninguna situación familiar determine totalmente los pensamientos de algún filósofo. En todo caso, crea ciertas condiciones donde cierto pensar pueda desplegarse o, dicho de otra manera; el pensamiento se "sirve" de la existencia del autor para desarrollarse.
En definitiva; todo gran pensador es aquel que acepta ser "utilizado" por el genuino pensar. Considero que Nietzsche es uno de los más grandes filósofos de la historia occidental.
Un abrazo.
R.P.
OK . Era sólo una hipótesis a tener en cuenta al leerlo cuando habla de Dios . Nada más . Nadie juzga su importancia . Lo que queda y es importante en un pensador es siempre su obra . Un abrazo . M.S
Publicar un comentario